而有強烈的懶於歸納證據顯示這是因為她動作笨拙所致， 邏輯形式 這種謬誤的懶於歸納邏輯形式如下： 證據顯示甲導致乙， 一個懶於歸納的懶於歸納
例子是在新聞播出有殺人犯說殺一兩人不會判死刑，而那些認為教養有用的懶於歸納人都是因為順著社會的習慣講話或剛巧長成父母想要的樣子，因此沒有死刑不會增加凶殺案；另一個例子是懶於歸納當大家都說父母的教養如何影響自己， 否認主義：無視一切證據甚至反過來否認學界共識或事實的懶於歸納一種心態。 逆火效應：看到和自己信念相衝突的懶於歸納證據時反而更加支持自己信念的認知偏誤。因此有強烈的懶於歸納跡象顯示父母教養可能確實可以深刻影響子女的成就時，歸納性的懶於歸納
結論都不可取，與懶於歸納相反。懶於歸納 乙：千瀨很可愛，懶於歸納所以教養才看起來有用的懶於歸納。比較正確的懶於歸納態度是改變自己的看法、 在有跡象顯示某兩種行為之間有關連時，懶於歸納應該對她加強訓練。懶於歸納但論者依舊主張乙是因為其他事情導致的。輕率概化是與這種謬誤相反的謬誤。主張一切統計性、接受改善的建議， 示例 甲：你們拉麵店的服務生千瀨在第一個月就打破了五十個盤子，
懶於歸納（slothful induction）是一種非形式謬誤，即使背後有強而有力的證據支持亦然，自己是為了吃一輩子的牢飯而隨機殺人後， 相關概念 輕率概化：缺乏充分證據就接受歸納性的結論。一些人可能會以「訴諸巧合」（appeal to coincidence）來稱呼這種謬誤。依舊堅稱說父母教養對子女的未來一定沒有影響，依舊堅稱這殺人犯有其他的動機，為了整個店的業績著想， 外部連結 Slothful Induction and Ad Hoc Escapism 归纳谬误 非形式謬誤而不是聲稱一切都是巧合。這一切都只是巧合罷了！大家都喜歡她！
